😱Любителям x86-64 assembler посвящается: DIY волокна в C++
💡Автор статьи погружается в захватывающий мир волокон в C++ и показывает, как реализовать их без поддержки компилятора с помощью ассемблерных вставок.
❗Ключевые моменты статьи: • волокна — наименьшая единица исполнения, невидимая для ядра ОС • переключение контекста происходит через yield() без обращения к ядру • различия реализации для 32- и 64-битных систем
Основной фокус — практическая реализация своих собственных волокон с детальным разбором управления стеком, переключения контекста и жизненного цикла волокна от создания до завершения.
Статья будет особенно полезна C++ разработчикам, интересующимся низкоуровневым программированием и оптимизацией производительности без использования системных вызовов.
Вы узнаете, как избежать дорогостоящих переключений между user space и kernel space, но помните — с большой силой приходит большая ответственность: неправильная работа со стеком может привести к непредсказуемым последствиям в вашей программе.
😱Любителям x86-64 assembler посвящается: DIY волокна в C++
💡Автор статьи погружается в захватывающий мир волокон в C++ и показывает, как реализовать их без поддержки компилятора с помощью ассемблерных вставок.
❗Ключевые моменты статьи: • волокна — наименьшая единица исполнения, невидимая для ядра ОС • переключение контекста происходит через yield() без обращения к ядру • различия реализации для 32- и 64-битных систем
Основной фокус — практическая реализация своих собственных волокон с детальным разбором управления стеком, переключения контекста и жизненного цикла волокна от создания до завершения.
Статья будет особенно полезна C++ разработчикам, интересующимся низкоуровневым программированием и оптимизацией производительности без использования системных вызовов.
Вы узнаете, как избежать дорогостоящих переключений между user space и kernel space, но помните — с большой силой приходит большая ответственность: неправильная работа со стеком может привести к непредсказуемым последствиям в вашей программе.
Among the actives, Ascendas REIT sank 0.64 percent, while CapitaLand Integrated Commercial Trust plummeted 1.42 percent, City Developments plunged 1.12 percent, Dairy Farm International tumbled 0.86 percent, DBS Group skidded 0.68 percent, Genting Singapore retreated 0.67 percent, Hongkong Land climbed 1.30 percent, Mapletree Commercial Trust lost 0.47 percent, Mapletree Logistics Trust tanked 0.95 percent, Oversea-Chinese Banking Corporation dropped 0.61 percent, SATS rose 0.24 percent, SembCorp Industries shed 0.54 percent, Singapore Airlines surrendered 0.79 percent, Singapore Exchange slid 0.30 percent, Singapore Press Holdings declined 1.03 percent, Singapore Technologies Engineering dipped 0.26 percent, SingTel advanced 0.81 percent, United Overseas Bank fell 0.39 percent, Wilmar International eased 0.24 percent, Yangzijiang Shipbuilding jumped 1.42 percent and Keppel Corp, Thai Beverage, CapitaLand and Comfort DelGro were unchanged.
Telegram and Signal Havens for Right-Wing Extremists
Since the violent storming of Capitol Hill and subsequent ban of former U.S. President Donald Trump from Facebook and Twitter, the removal of Parler from Amazon’s servers, and the de-platforming of incendiary right-wing content, messaging services Telegram and Signal have seen a deluge of new users. In January alone, Telegram reported 90 million new accounts. Its founder, Pavel Durov, described this as “the largest digital migration in human history.” Signal reportedly doubled its user base to 40 million people and became the most downloaded app in 70 countries. The two services rely on encryption to protect the privacy of user communication, which has made them popular with protesters seeking to conceal their identities against repressive governments in places like Belarus, Hong Kong, and Iran. But the same encryption technology has also made them a favored communication tool for criminals and terrorist groups, including al Qaeda and the Islamic State.
Библиотека C C разработчика | cpp boost qt from br
